國足執教席上換帥的臺前幕後，引發了外界的廣泛討論。關於伊萬科維奇解約的問題，有兩種說法。一種說法是如果中國足協現在解雇伊萬科維奇，就要支付他九個月左右的薪水，大約120萬歐元。另一種說法是簽約中包含了解約條款，國足前兩場輸給了日本和沙特隊，已經觸發了解約條款，不需要支付違約金。雖然沒有確定的消息，但可以肯定的是伊萬科維奇沒有免死條款，但解約並不容易。伊萬在接受采訪時表示，中國隊在18強賽的目標是以小組前四的身份出線，因此在前三場比賽中不拿分也在正常範圍內。據知情人士透露，如果中國足協和伊萬在這一點上達成共識，按常理來說簽約就不會有小組前兩場比賽不好就解約的條款。

換帥後的一個難題是“換誰”擔任主教練。當前的國家隊教練組有主教練伊萬科維奇帶來的助手，以及中方助理教練鄭智和陳濤。雖然鄭智和陳濤在中超球隊有帶隊經驗，並在國家隊中扮演助教的角色，但作為年輕教練，他們在執教經驗方面還不夠穩定，可能難以應對更加復雜和困難的國家隊和世界預選賽。從中超球隊中挑選一名外籍教練來接手國家隊，或者讓俱樂部和國家隊的教練共同執教，雖然在理論上可行，但也存在不確定因素。一方面，俱樂部教練是否願意分心為國家隊服務是未知的；另一方面，如果一名教練以國家隊主教練的身份執教聯賽，很容易引發公平公正性的疑問。如果從U系列國字號球隊借調主教練，同樣也存在風險，因為前任國家隊主教練揚科維奇就是從國奧隊升級，最終導致國足和國奧隊都不如意。如果安東尼奧或久爾傑維奇接手國足，也會影響他們目前執教的U系列國家隊，問題不止於“用誰換掉誰”那麼簡單。