《足球報》總結了2024賽季中超聯賽的裁判工作，並強調公開評議制度的積極作用。本賽季足協發布了26期裁判評議，共計161個案例，其中有56個案例顯示裁判存在錯誤。此外，還有幾例裁判雖然判罰結果正確，但VAR介入程序錯誤或出現其他問題。

值得註意的是，如果評議結果存在分歧，足協還會邀請國際裁判界的專家參與評議。一些有爭議的案例引發了外界的討論和批評，但總體而言，全面公開的評議制度起到了非常積極的作用。首先，它安撫了俱樂部和球迷的情緒；其次，公開評議給裁判帶來了一定的壓力，推動裁判提高業務水平；此外，裁判評議本身也普及了相關知識，避免了誤解。

與公開評議相適應的是裁判管理制度的改革，包括允許俱樂部提出申訴；制定裁判升降級制度和裁判黑名單制度；發布《中國足協2024年職業聯賽裁判人員升降級實施細則（試行）》，其中裁判評估包括業務能力、自我管理能力和參與職業聯賽的程度。在業務能力方面，裁判監督評估占45%，關鍵事件判罰占45%，凈比賽時間占10%。

客觀而言，國內裁判的業務能力仍有很大的提升空間。然而，圈內人士認為，隨著青少年賽事的擴大和比賽規模的增加，裁判們將有機會得到更多的鍛煉，業務能力的提升是必然和必要的。

《足球報》接著提到，相關輔助技術的提升可以在短期內實現。這涉及三個方面：一是增加轉播機位，以避免錄像不清晰的情況；二是引入VAR技術，尤其是低級別聯賽，以減少誤判；三是引進門線技術，受到廣泛期望。

目前來看，更廣泛地引入VAR技術會面臨資金上的困難，尤其是對低級別聯賽而言。在關鍵的比賽中引入VAR可能是一種可行的解決辦法。增加門線技術也需要大量的資金投入，並且可能會影響俱樂部的分紅。相較而言，增加轉播機位可能是最簡單且可行的方案。

除了資金問題，專業人員的不足也是一個挑戰。無論是VAR還是門線技術，都需要專業人員的支持，但目前數量無法滿足需求。據了解，足協的做法是一方面加強裁判的培養，增加專業人員的數量，為未來普及VAR技術和相關技術的使用做好準備；另一方面，與聯賽管理部門保持持續溝通，探討相關技術的應用。