近日，宋凱提到可能會推出一項新規，要求職業球員在退役後，必須經過青訓的經歷才能申請成為職業教練。對於這一提案，媒體人趙震發表了他的看法，強調這樣做不應成為一種強制性要求，而應作為一種激勵措施。

趙震在社交媒體上表達說，關於職業選手轉型成為職業教練，必須經歷青訓的提議，他在多年來一直在呼籲，宋凱的發言無疑讓人關註。然而，看到近期的討論，他感到事情似乎走偏了，擔憂一刀切的做法再次浮現。

他指出，職業球員想要成為教練是否必須接受青訓的培訓，這是一個值得商榷的問題。他認為不應該將這一要求設為強制，而是應視作一種鼓勵手段。強制所有退役球員都必須先擔任青訓教練才能獲得執教資格，是否考慮到這樣做對可用教練崗位的影響？對於那些專註於青訓而不想涉足職業球隊的人，這樣的安排又會帶來怎樣的衝擊呢？

趙震提到，如今足協已經設立了國腳教練的綠色通道，未來可以考慮規定進入這一通道的教練必須要有一定的青訓任職時間。他認為有些職業教練願意從最基礎的職業隊開始帶領，他們未必需要經歷青訓階段的強制要求，而只需按部就班發展即可。

至於青訓服務的年限，趙震建議不應設定三年或五年的長時間限制，兩年的實踐經歷已經足夠。他認為，真正卓越的職業隊教練如果在青訓階段投入太長時間，反而可能對其成長無益。而如果能夠在青訓階段認真帶兩年，將會對一批孩子的成長產生積極影響。

總之，他呼籲大家要理性看待領導的提案，而不是過度解讀。原本良好的想法，有時卻可能被曲解。