1月12日訊，對於俱樂部名稱的中性化政策，解說員袁甲明確表達了自己的反對意見，並呼籲中足聯成立後能夠取消這一政策。袁甲提到，支持中性名的人讓他感到困惑，他願意耐心地與大家再討論一遍這個問題。

他指出，中性名政策的實施損害了誰的利益呢？無疑是那些俱樂部的投資人。他強調，如果能夠冠名贊助，理想情況下，中超的俱樂部一年能夠帶來幾千萬元甚至更多的收入，這對於投資人來說無疑是一大節省，不需要自己再掏錢包。如果實在無法找到贊助商，至少還可以借此機會提升投資人企業的知名度，這是必然的品牌效應。

然而，現階段的情況卻是，中性名政策的推行讓一些投資人感到失望。袁甲提到，正如曾經的建業投資人胡葆森所說，他在俱樂部上投入了20多年的心血，卻無法再使用自己的姓氏，這讓他對繼續投資產生了疑問。他每年投入那麼多資金，不僅沒有盈利，還承受著巨大的虧損，更不提廣告和品牌效益的損失。因此，投資人對俱樂部的熱情也在減退。

袁甲明確表示，中國足球的發展離不開投資人。即使缺乏球迷、足協等因素，俱樂部的運營依然需要投資人來支撐。一旦失去了投資人，俱樂部將瞬間解散，一切都將不復存在。

與此同時，有人提到國外也有中性名政策，袁甲對此進行了反駁。他解釋道，國外的俱樂部大多能夠自給自足，能夠自己盈利，而我們的俱樂部目前依賴投資人來生存。一旦把投資人排除在外，損害了他們的利益，誰還願意繼續投資呢？

因此，袁甲呼籲中足聯在即將成立之際，要采取一些實際行動，切實幫助俱樂部和投資人，減少更多俱樂部的解散，以免讓投資人感到失望。