3月10日訊，近期關於中國足協在歸化球員使用上的態度引起了眾多討論。《足球報》對此發表了見解，指出中國足協並不打算將國家隊的前景寄托於歸化球員的表現上。

隨著艾克森、阿蘭、費南多等人未能進入國家隊，加之此前的高拉特、洛國富等歸化球員返回巴西，國足首批非血緣歸化球員的歷史基本上已畫上句號。雖然塞爾吉尼奧和小奧斯卡（奧古樓）在中超聯賽完成了臨時註冊，但小奧斯卡由於個人原因已經無法入籍，國足目前僅剩下塞爾吉尼奧這一名新歸化球員。

值得一提的是，除塞爾吉尼奧外，預計在短時間內，中超聯賽不太會有能夠達到國足標準並符合歸化要求的外援加入。比方說，備受球迷關註的克雷桑和萊昂納多等球員，最早也要在兩年後才能滿足歸化條件，而屆時他們都將年過三十，進入職業生涯的後期階段。

中國國家隊的歸化戰略顯然到了需要反思和總結的時刻。隨著艾克森、阿蘭等首批歸化球員的到來，歸化的過程顯得有些隨意，結果也並未如預期那樣顯著。而在面對整個亞洲足球迅速崛起的歸化潮流時，中國足協和國家隊管理部門似乎並沒有采取同樣的策略。

從當前的情況看來，中國足協並不像其他足協一樣，把國家隊成績的提升完全寄托在歸化球員身上。他們的政策是，對於歸化球員的引進，足協並不會主導，而是會依據球員的狀態以及球隊的需求情況進行征召。

足協持有這種態度並不難理解，一方面，非血緣歸化資源非常有限，即便中超有一些高水平外援有意入籍，他們也需要滿足至少五年的居留時間限制；另一方面，血緣歸化方面，海外歸化目標實力普遍高於本土球員的情況本就較少，而這些球員本人對歸化的態度也顯得關鍵。因此，考慮到資源投入的價值，歸化的決策顯得需要重新審視。短期內，歸化球員似乎難以對國足實力帶來實質性提升，未來中國足球的發展依舊需要紮根於本土青訓，努力培養本國的年輕人才。